PC ou DD HS

Hello tous,
J'allume mon pc ce matin et je lis
mount : mounting/dev/disk/by......../root failet invalid argument
monut/ mounting/ dev on .....no such file or directory


Que faire

Je suis passé par le live cd pour récupérer des fichiers important de sauvegarde : mail, firefox et autre mais impossible de les copier j'ai pas le niveau.

Comment faire?

tu accède au disque dur ou pas avec ton livecd ?

Car là c'est un problème de disque


Si c'est le cas, tu va dans ton dossier /home/tass

Tu affiche les dossier caché
Tu copie les dossier profile de thunderbird et de firefox respectivement :

/home/tass/.mozilla/firefox/abcdy.default

et

/home/thib/.mozilla-thunderbird/abcdy.default


Pour les restaurer, il te suffira d'ouvrir en premier temps le logiciel, puis de copier tes profils dans leur dossier respectif.

Pour finir tu ouvrira profile.ini de chacun en y modifiant le nom de dossier d'ouverture de profile avec celui que tu aura copié


Et roulé

J'ai accès à mon DD à une partie. Il est partitionné en 3 partie : la partie linux que j'ai accès, une partie téléchargement que j'ai accès et une partie stokage dont je n'ai pas accès. Pour se qui est de copier les fichier de sauvegarde je ne peux pas, je n'ai pas les droits.

@the worm: peut être essayer en mode "single", selon le boot loader...

le disk semble toujours dispo. Y a-t'il eu une mise a jour récente ? (notamment de udev ou du kernel...). Si oui, sans doute qques changement (genre /dev/hd... en /dev/sd...) dans le fichier /etc/fstab suffirait ? A noter que l'utilisation des labels disk permet de s'affranchir de ce genre de désagrément

@Manchot lapin : +1 j'ai passé le cap avec les récents mises à jour sous debian de udev et le passage au label pour nommer les disques durs, donc une piste à creuser de ce côté la.

@manchot lapin : il est vrai qu'un cht'y tour sur fstab permettra de voir les droits du disque bien que pour moi je pense que windows s'est planté, et du coup le disque est verrouillé en écriture j'ai déjà eu ce soucis sur un client.

Donc je pense que faut tenter en ligne de commande en root voir si la copie fonctionne ou pas

@tass : dans un premier temps que te donne ceci :



Ensuite :



là tu repère ton disque windobe la ligne finissant par HPFS/NTFS

ça permettra de vérifier les droits donnés au partition lors du montage de celles-ci au démarrage.


Après tu essayer de te diriger dans tes disques en root, donc tu tape dans un premier temps :


puis tu fais un


Logiquement tu devrais voir le dossier de montage windows qui devrait être nommé du style : 200C40410C401466

si c'est le cas tu pourra taper cette commande :
sous Xp


ou sous Vixta et 7péchés


si ça a fonctionner il ne te restera qu'a te redonner les droits au dossier backup windobe créé sous ta partoch ninux



Voily voilou

EUHHHH pourquoi tu me parle de windows.... il n'est pas installé (je n'ai pas de dual boot ) J'essaye le tout quand même.
Par contre je viens de commander 2 DD internes pour remplacer celui ci lol. Sur un (qui fait 500 gigo) je vais installer linux. Faut il que je le partione d'une certaine façon ? et l'autre en quel format je le formate ?
Merci

Vieux reflexe

Enfin les dernières manip peuvent être utile, il faut juste que tu change le chemin de tes données à récup

Pour tes disques et bien comme tu l'voul. Plusieurs choix s'offre à toi :

• 2 disque utilisés : un partitionné en 2 (1 partition système et l'autre pour ton home) + l'autre disque en sauvegarde.
  
• 2 disque en RAID_(informatique) :
  
  • Raid 0 : en gros la fusion des 2 disques pour avoir 1 Téra de données accéssible plus rapidement (je ne conseil pas)
    
  • Raid 1 : ce que l'on appel informatiquement un miroiring, en gros le premier disque est cloné sur le deuxième. Permet d'éviter les pertes de données. J'te le conseil
  
  

Donc pour moi n'ayant pas besoin de grosse capacité, si j'étais toi je ferais donc un raid 1 avec tes disques.


Ce n'est que m'on avis

Hmmmmm :-? et un strip sur 2 disques qui te donne toujours 1 Téra mais en strip... rapide et sans perdre 500Go dans un mirroir (même si la sécu est partie fumer son joint ). => A la différence de la concaténation selon Windows (disque 2 = suite du disque 1...)

@Tass : Perso, je mettrais 1 disque de plus en RAID 5 (c-a-d 3 disques en RAID 5 = 2 utiles + 1 parité), c'est juste mon point de vue

Pour comprendre les RAID : RAID_(informatique)
Vérifie d'abord que ton disque est toujours en vie : si tu as accès au fichier /var/log/dmesg, vérifie quelle librairie s'occupe maintenant de ton disque :
si c'est "pata" (ou rien ou "ide") qui sort, tu es en IDE et ton disque se nomme 'hda' (ou kke chose comme ça)
si c'est "sata" ou "scsi" qui sort, ton disque s'appelle 'sda' (ou kke chose comme ça)

vérifie en conséquence le contenu de ton /etc/fstab :
dans cet example, j'utilise le contrôleur SATA (nom du disque = sda)...

Ca peut aussi te donner des idées de partitionnement pour ton minux

Si tu restes sur ta config 2 disques, j'ai perso une préférence pour une répartition des systèmes sur les 2 disques, par exemple :

disque 1 : Install Windows + swap linux
disque 2 : swap Windows (partition FAT32) et install linux

Si les disques sont chacun sur un contrôleur distinct, sa permet de déchirer un peu plus les perf.

Après on peut encore pousser un peu plus, mais c'est pour les poilus ;) !

Bonne chance

Mais il te faut 3 disques pour un raid 5

Oui, minimum
Mon ML370G2 fonctionne comme ça actuellement (le 4eme est en hot-spare)

Ah vi j'ai encore lu entre les lignes tu l'a bien spécifié

Perso j'suis en mirroring