Résultats de la recherche (1169 résultats)

clochette
19 Juillet 2011, 22:49
Et ton homme le sait que tu te rapproche de se monsieur alzeihemer :diable: , ça va t'a encore de la marge :halter:
 
clochette
07 Juillet 2011, 10:55
Rho lalalala eh benh ...... :dance: :dance: :dance: ...... ça va être la fête ce soir attention au abus de jaune :p
 
clochette
27 Juin 2011, 10:17
Un joyeux aniversaireeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh Damien et quand tu veu pour prendre ta murge avec the worms et moi même :diable: :diable: :diable:

D'ailleurs on ma fais parvenir une étrange vidéo surveillance de toi après ton soit disant boulot sur paris :p :diable: :diable: :diable:
 
clochette
21 Juin 2011, 11:42
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1308648535.jpg


LE texte de l'image dit tous mais un jour je te rattraperai :diable:


Sinon que la puissance du code soit avec toi :D
 
clochette
18 Juin 2011, 16:16
Alors on :champagne: un coup ?
 
clochette
18 Juin 2011, 16:16
T'aurais pu mette un poil plus de chose dans ton script afin de prendre en compte la compression et la décompression selon les extension des fichiers ;)
Je verrai pour étayer la chose en postant mon bashrc ( pas tous mais au moins tous ce qui est super utile ).
 
clochette
18 Juin 2011, 16:13
Il n'y a pas un réel besoin de sécurisé un linux, vu que d'une part les 3/4 des virus sont créé pour des systèmes win32 donc toute la panoplie M$ .
En ce qui concerne les malwares c'est un peu pareil, vu qu'il s'attaque assez souvent à la base de registre, qui n'existe pas sous linux.

Après, la seule sécurisation serait de mettre en place un firewall un peu plus strict. Sous Buntu tu peux installer Gufw qui remplace Firestarter.

Et au cas ou tu peux rajouter un anti-rootkit.

Et rien qu'avec ces deux logiciels ta Buntu est déjà plus sécurisé ;)


+1 je me permets de résumer :

_ un pass béton pour root
_ un pass fort pour ton utilisateur
_ installer un anti-rootkit si tu es adepte du web ( serveur web, ftp et compagnie ) sinon c'est pas super utile
_ avoir les dépôts de sécurité actif et maintenir son système à jour

Après je ne t'apprendrai rien du point de vue respect de la vie privé et de la sécurisation de tes comptes par le biais du navigateur internet et du client mail que tu utilisera, pour ce qui est du chat idem.
Un plus à savoir même si dorénavant les virus ne sont plus un calamités pour cet ordinateur pense au autres et l'installation d'un antivirus pour protéger les ordinateurs de ton réseau ne serait pas superflu en cas de partage de dossier ou de renvoi de mail ( :diable: :diable: :diable: je vous promets que si je vous envoie un mail vérolé c'est pas de ma faute :diable: :diable: :diable: ).
 
clochette
12 Juin 2011, 10:26
ah d'accord ,peut on faire faire des dual boot avec chacune de ces distro ? sinon je ferais comme le préconise wormy :ok:


Oui pas de sushi, les dual boot sont même bien plus simple à mettre en place qu'avec un windows mais je trouve pas super intéressant le fait de se bouffer 8 à 9 Go de OS pour simplement changer de gestionnaire de bureau.

Le plus simple étant de tester avec des lives ( CD ou USB si le démarrage sur USB est possible ).


Pour ce qui est de la gestion du systèmes à proprement dite il y a une différence entre l'Opensuse et les versions Ubuntu et Kubuntu, les gestionnaires de paquets sont pas les mêmes et les empaquetages des paquets ne sont pas les mêmes ( du coup les commandes ne sont pas exactement les mêmes ), dans l'ensemble ça marche pareil mais dans le détails il y a des différences ( je dirais c'est presque une histoire de styles entre les archives RPM et DEB ).


Effectivement je serais toi je testerai déjà Kubuntu environnement KDE assez semblable à windows dans le style, et ensuite Ubuntu ( là par contre avec l'interface graphique c'est soit t'aime, soit t'aime pas ), après tu pourra tester Opensuse et fedora qui te proposeront grosso modo la même chose mais avec un autre style "d'archive de paquet" .


Après c'est un avis comme un autre je pense que tu pourrais peut-être accrocher avec gnome2 et gnome3 qui sont assez sobre tout en restant hautement configurable, unity j'aime pas vraiment je trouve ça pas encore très au point pour l'ergonomie, et quant à KDE je suis pas vraiment fan malgré qu'il soit très classe car je trouve qu'on se perd vite ( très vite ) devant la quantité de réglages, de gagdet, etc ... Ensuite il y a de l'environnement qui est bien plus minimale mais qui demande un peut plus de connaissances comme openbox, fluxbox et d'autre encore bien plus minimale appelé tilling comme dwm, awesome qui la demande de véritable connaissance et une envie véritable de contrôler son ordinateur sans souris :diable:
 
clochette
11 Juin 2011, 15:24
Un beau gros gateau pour notre barbue rouge pour son nani vers serre :diable:


Et un cadeau juste derrière :ptdr:


Merci bien n'oublie pas maintenant t'a ta bouteille de vodka au frigo depuis plus d'un mois avec les deux canettes qui vont avec :diable:

Rhooooooooooooo laaaaa laaaaaaaaa !!!!!

Noëyeu nini vers air !!!

Un jour plus vieux... :soufaniv:


Rigole pas je vais te rattraper :fumer: plus que 9 ans et c'est bon :ptdr:
 
clochette
11 Juin 2011, 9:58
Il y a aussi des distributions un poil plus techniques mais rudement efficace comme Debian et Archlinux mais dans l'ensemble celles que tu à énnoncé sont déjà de bien beaux produits ( avec une petites larmes pour Ubuntu et son interface Unity que définitivement je n'aime aps mais c'est pas pour moi :diable: ).

Donc pour résumer, Ubntu et Kubuntu diffère dans leur approche du bureau, après Opensuse il me semble qu'il y a un "archéo-informaticien" dans les parages qu'il l'utilise, mais ces trois distributions avec Fedora reste de bonne bases pour débuter.
 
clochette
28 Mai 2011, 16:13
Bon j'ai fait le ménage avec ta réponse sur un autre sujet.
Par contre je suis désolé je ne suis pas assez calé en PHP il et faudra attendre le passage d'une autre personne; en attendant donne nous un topo de ton installation et des outils que tu utilise ça aidera les gens à te conseillé au mieux ;)
 
clochette
21 Mai 2011, 20:43
Bon anniversaire THE Worm's :buvons:
en ce mercredi 28 :heure:

si si c'est un bug du système :?
on n'est pas samedi et je suis pas en retard :pasxcuz:

la preuve :! , si on regarde les anciens message de ce post,
on se rend compte qu'il a pas eut d'anniv en 2010 :decu:
donc soit tout le monde s'en foutait à l'époque :O
soit il y a un bug :desole:

d'ailleurs si il prend un an tout les deux ans, il est donc deux fois plus vieux qu'attendu :marteau:
Lili .... tu viens de perdre ta pole position :dance:

(voila voila , j'ai fait diversion)


Et c'est quand que tu paies ton coup à boire, depuis le temps j'aimerai bien un de ces quatre te rencontrer et mesurer ton tour de coude pour voir si tu fais bien tes exercices champenois comme il se doit ?
 
clochette
18 Mai 2011, 14:44
Citation
Version masculine :

L'année dernière, un ami a fait évoluer son PETITEAMIE 3.1 en PETITEAMIEPLUS 1.0 (connu en interne sous le nom de FIANC�E 1.0) sans problème apparent, si ce n'est l'ajout d'un petit élément de hardware.

Récemment, il a fait évoluer PETITEAMIEPLUS 1.0 en �POUSE 1.0, et c'est un goinfre en mémoire. �a occupe tout l'espace, et �POUSE 1.0 doit être démarré avant de faire quoique ce soit. Bien qu'il ne les ait pas commandées, �POUSE 1.0 a été livré avec des extensions telles que BELLEM�RE, BEAUP�RE et BEAUFR�RE.

Il ne faut pas oublier la création de sous-programmes ENFANTS qui consomment énormément de ressources (*). De plus, lors de la désinstallation d'EPOUSE 1.0, ces sous programmes sont également effacés, mais un programme PENSIONALIMENTAIRE est crée, programme consommant encore plus de ressources que les programmes ENFANTS.

Une solution à ce bug semble être PROC�SPOURLAGARDE 1.5, mais ce programme a de nombreux défauts. Il existe différente fonction pour se prémunir :
-

Installer PR�SERVATIF 1.0, qui empêche physiquement l'écriture du programme MORPION. � changer régulièrement.
-

Installer d'autres extensions dans PETITEAMIEPLUS ou �POUSE, les changer tous les mois. Mais là, le risque est légèrement supérieur.

Ils sont cumulables sans risque de conflits, insatiables sur tous types de version.

1-

Le sous protocole AVOCAT 1.0 utilisé par ce programme consomme d'autant plus de ressources que le niveau d'efficacité est placé haut (configuration du programme)
2-

En cas d'échec, les ressources utilisées par PENSIONALIMENTAIRE peuvent encore être augmentées
3-

En cas de réussite, les sous programmes ENFANTS restent installés mais il existe des risques de résurgence du programme �POUSE 1.0. De plus, ces sous programmes entraînent des difficultés à installer n'importe quelle version de PETITEAMIE.

Autre point irritant : ce nouveau programme entraîne le plantage quasi-systématique d'applications pourtant vitales telles que NUITFOOTBALL 4.3, SOIR�EBEUVERIE 7.5 ou encore SEXEORGIAQUE 2.2.

Moi-même, j'ai essayé de faire marcher PETITEAMIEPLUS 2.0 sans désinstaller PETITEAMIEPLUS 1.0, mais ils utilisent le même port d'entrée/sortie et j'ai eu des conflits. J'ai alors essayé de désinstaller PETITEAMIEPLUS 1.0, mais, faute de programme de désinstallation, je n'ai pas réussi : Il a refusé de se désinstaller. J'ai essayé de le désinstaller à la main, mais il a laissé des fichiers dans mon répertoire système.
Un autre problème avec toutes les versions de PETITEAMIEPLUS que j'ai utilisé est que c'est complètement orienté objet, et que ça ne supporte que les périphériques avec des contacts plaqués or.

Quelques caractéristiques que j'aimerais voir dans PETITEAMIEPLUS 3.0 :
-

Un bouton "Ne me reparle pas de ça"
-

Un bouton "Silence" ou "Minimiser"
-

Une fonction de mise en veille
-

Un désinstalleur pour que PETITEAMIEPLUS 3.0 puisse être complètement désinstallé si besoin sans perte de ca$h, ni d'autres objets.
-

Une option "Promiscuité" permettant de réactiver les fonctions sexuelles abandonnées lors du passage de PETITEAMIE vers �POUSE
-

Un bouton "Abort" (dégueulasse, mais il faut en parler)



****** PRÃ?CAUTIONS GÃ?NÃ?RALES ******

�POUSE 1.0 a un bug non documenté : si vous essayez d'installer MA�TRESSE 1.1 avant de désinstaller �POUSE 1.0, ce dernier effacera tous les fichiers de MS Money, avant de procéder à la désinstallation elle-même. � ce moment, MA�TRESSE 1.1 refusera de s'installer en raison de ressources système insuffisantes.

N'essayez pas d'installer �POUSE 2.0 sans avoir complètement retiré toutes traces de �POUSE 1.0 de votre système sous peine de conflits inévitables sans cela.


Pour ma part j'ai décidé d'éviter tous les problèmes associés à �POUSE version 1.0 en restant sur PETITEAMIEPLUS 2.0. Néanmoins j'ai quand même rencontré quelques ennuis que je vais vous faire partager :
-

Apparemment il n'est pas possible d'installer PETITEAMIEPLUS 2.0 par-dessus PETITEAMIEPLUS 1.0; il faut d'abord désinstaller PETITEAMIEPLUS 1.0. Les autres utilisateurs me font savoir que c'est un bug éternel et que j'aurais du être au courant; il semblerait que cela soit un conflit de port I/O.
-

De plus le programme de désinstallation ne fonctionne pas très bien et laisse des traces de l'application précédente dans le système (sous forme de mobiliers cassés et de sous-vêtements oubliés). Un autre petit point noir : toutes les versions de PETITEAMIEPLUS envoient régulièrement des messages à l'utilisateur lui vantant les mérites de la mise à jour vers �POUSE 1.0.


D'ailleurs le support technique ne donne qu'une seule solution pour tout ça : Opter pour Bistrot 4.21 avec Cuite 5.1

Attention, j'ai installé Bistro 4.21 avec Cuite 5.1. Il faut d'abord savoir qu'il y a une routine d'exécution de Cuite 5.1 quand on ouvre Bistro 4.21.

De plus, après Cuite 5.1 il y a souvent des problèmes de mémoire. J'ai vaguement résolu ce problème avec la version Bêta d'Aspro 2.01. Enfin, Femme 1.0 devient très instable et peut vous éjecter du système. Il ne reste alors plus que votre bonne et vieille application Masturbat 6.9x disponible sur http://www.veuvepoignet.com


Citation
Version féminine :

Nous avons reçu de nombreuses plaintes de nos utilisatrices qui avaient trop rapidement remplacé leur bonne vieille version de MonMec 1.0 par MonMari 1.0.

Les bugs suivants ont été soulignés : Alors que MonMec 1.0 fonctionnait automatiquement sans problème chaque jour, MonMari 1.0 refuse de se mettre en route plus d'une fois par semaine, à la rigueur deux, et encore faut-il avoir activé auparavant LingerieFine 3.0 et Turlutte 4.2.

MonMec 1.0 était livré avec de nombreuses extensions différentes, alors que MonMari 1.0 n'en propose qu'une seule : l'extension "missionnaire".

Alors que MonMec 1.0 fonctionnait sans problème pendant 24 heures, MonMari 1.0 se désactive au bout de 3 minutes et affiche le message "exécution de la routine terminée, passage en mode veille", la phase de la veille étant accompagnée de l'émission d'un inquiétant bourdonnement de l'unité centrale, impossible à supprimer.

Certaines utilisatrices ont pu désactiver la carte-son par application de la fonction "oreiller sur la tête", mais cela peut provoquer des arrêts systèmes complets.

Les extensions BouquetDeFleur, CaféAuLit, RepasAuxChandelles et VeniseTravel ont été tout bonnement supprimées sur MonMari 1.0 et remplacées par des extensions tout à fait superflues telles que TVfoot, TVrugby, TVformule1 et CuiteAvecMesPotes.

De plus, ces extensions se mettent automatiquement en route toutes les fois qu'on essaye d'activer l'extension VaisselleWash, qui fonctionnait pourtant très bien sur MonMec 1.0.

L'extension Ecoute, plus ou moins développée selon les différentes versions de MonMec 1.0, a complètement disparu de MonMari 1.0.

Les utilisatrices ayant essayé d'installer la version MonMec 2.0 pour suppléer aux déficiences de MonMari 1.0 ont essuyé de cuisants échecs, MonMari 1.0 étant équipé de l'anti-virus PoingDansLaGueule 8.0.

En raison d'une utilisation excessive des fonctions CuisineFine et Apéro, qui provoquent un stockage de données sur la zone médiane de votre disque dur (qui du coup devient de moins en moins dur), MonMari 1.0 a une tendance fâcheuse à augmenter en taille et en poids.

De façon générale, le malentendu provient du fait que MonMec 1.0 faisait partie de la catégorie "Utilities and Entertainment Software" alors que MonMari 1.0 est un système d'exploitation global qui tend à utiliser toute votre mémoire vive.

MonMari 1.0 génère des bugs affectant un certain nombre de programmes vitaux de votre système tels que PhoneChat 6.0, MeetFriends 2.0, Movie 5.0 et Readbook 3.2.

Certaines versions de MonMari 1.0 essayent même de supprimer MyJob 1.0 et de le remplacer par ChildRen 5.1, auquel cas il deviendra extrêmement difficile pour votre système de tourner sans MonMari 1.0.

De nombreuses utilisatrices ont trouvé la solution qui consiste à désinstaller MonMari 1.0 avant d'avoir mis en route la fonction ChildRen 5.1, et de le remplacer par plusieurs versions de MonMec 1.0 tournant simultanément.

Leur bon fonctionnement nécessitera l'achat de nouvelles barrettes-mémoire, et une excellente gestion de votre système.



Les mises à jours :
Il ne faut jamais acheter les mises à jour de n'importe quel produit de votre vie quotidienne.
 
clochette
18 Mai 2011, 14:29
Eh éh éh j'adore :super:

Citation
Après avoir eu des problèmes avec son ordinateur, un pauvre utilisateur ignorant appelle au téléphone l'équipe de support technique du fabricant de cet ordinateur, espérant obtenir un peu d'aide.

Techn. : Support technique, bonjour ! Comment puis-je vous aider ?
Client : Il y a de la fumée qui sort de l'alimentation de mon ordinateur.
Techn. : Il va sans doute vous falloir une nouvelle alimentation !
Client : Non, non, certainement pas ! Je dois seulement changer les fichiers de configuration.
Techn. : Monsieur, s'il y a de la fumée qui sort de l'alimentation, c'est que l'alimentation est grillée. Il va vraiment falloir la remplacer !
Client : Pas question ! Quelqu'un m'a dit qu'il suffit d'une configuration du système au démarrage pour régler ce problème. Vous n'avez qu'a me dire quelle est la bonne commande a exécuter...

Après dix minutes, malgré tous les efforts du technicien pour expliquer le problème et sa solution, le client s'entête à prétendre avoir raison et exige qu'on lui indique la commande qui va régler ça. Le client ayant toujours raison, il ne reste plus au technicien qu'une seule façon d'agir...

Techn. : Cher monsieur, je suis désole : vous avez raison. Nous n'avons pas l'habitude de communiquer cette information à nos clients, mais il y a effectivement une commande DOS non documentée qui réglera votre problème.
Client : Je l'savais !
Techn. : Ajoutez simplement la ligne "DEVICE=\DOS\NOSMOKE.SYS" à la fin de votre fichier CONFIG.SYS, redémarrez l'ordinateur et tout devrait rentrer dans l'ordre. Rappelez-moi si vous avez le moindre problème.

Une dizaine de minutes plus tard, le client rappelle le technicien :
Client : �a n'a pas marché. L'alimentation fait encore de la fumée...
Techn. : Ah. Dites-moi, quelle version de DOS utilisez-vous ?
Client : MS-DOS 6.22
Techn. : Voilà le problème ! Cette version de DOS n'inclut pas NOSMOKE. Il vous faudra appeler Microsoft et leur demander de vous envoyer une mise-à-jour. Tenez-moi au courant du résultat de votre appel.

Environ une heure plus tard, le même client rappelle.
Client : J'ai besoin d'une nouvelle alimentation...
Techn. : Pas de problème, je vous l'envoie aujourd'hui même, mais dites-moi : comment êtes-vous arrivé à cette conclusion ?
Client : Eh bien, j'ai appelé Microsoft et j'ai répété à leur technicien ce que vous m'aviez dit. Après une longue discussion, il m'a demandé la marque et le modèle de mon alimentation...
Techn. : Et qu'est-ce qu'il vous a dit ?
Client : Il a dit que mon alimentation n'était pas compatible avec NOSMOKE...


perles de hot line
 
clochette
03 Mai 2011, 12:35
C'est clair et net mais il faut être poilu pour ça :diable:
 


Sauf mention contraire, le site est placé sous double licence Creative Commons BY-SA et GNU Free Documentation License
.