Résultats de la recherche (210 résultats)

Chassé de Suède, The Pirate Bay a finalement décidé de prendre le large. Après une année 2009 particulièrement noire pour le site et pour ses administrateurs, décision a été prise de se mettre autant que possible hors de portée de la vindicte des industres culturelles...et de leurs nombreuses menaces de procès.

En août dernier, le fournisseur de la bande-passante de The Pirate Bay, Black Internet, avait été contraint par la justice suédoise de mettre en hors-ligne le plus important tracker BitTorrent du monde. Si la société avait refusé d'obtempérer, elle aurait dû faire face à une lourde pénalité financière : 53 000 euros. Si les différentes industries du divertissement se sont félicitées de cette décision de justice prononcée par le tribunal de Stockholm, leur joie fut de courte durée.

En effet, à peine trois heures après la mise en application de l'ordre judiciaire, le site était de nouveau pleinement accessible aux internautes du monde entier. Grâce à un re-routage du trafic et le soutien d'une autre société spécialisée dans l'hébergement et la bande-passante, The Pirate Bay avait pour ainsi dire rendu sans effet le jugement du tribunal. Si Black Internet a entre-temps fait appel de cette décision, la nouvelle société, elle, n'en menait pas large. Quelques instants après le retour du site, les premières menaces sont tombées.

"Il a fallu seulement 20 minutes avant que les entreprises hollywoodiennes ne réagissent et téléphonent au nouvel hébergeur" a ainsi déclaré Patrik, l'une des personnes impliquées dans l'apport de bande-passante à The Pirate Bay. Et les menaces des industries culturelles ont été continues, le point culminant étant les menaces de procès et les convocations au tribunal. Dès lors, Patrik ne pouvait pas faire grand chose face à des offensives certainement orchestrées par l'IFPI et la MPAA.

"J'ai été menacé par des studios de cinéma et des majors du disque" a expliqué Patrik. N'ayant aucun choix hormis mettre un terme à la coopération avec The Pirate Bay, Patrik a finalement choisi de couper la bande-passante la nuit dernière. Une indisponibilité finalement temporaire puisque le site est une fois encore pleinement opérationnel. � nouveau, les administrateurs du site ont trouvé un nouvel hébergeur.

Dans la mesure où la Suède n'est plus vraiment un havre de paix, le site a donc vraisemblablement vogué vers de nouvelles terres. Les Pays-Bas n'étaient pas un choix judicieux au regard de la condamnation du site par le tribunal d'Amsterdam. Sans doute que le même problème se serait posé dans tous les autres pays occidentaux de l'Europe. Quand à l'Amérique du Nord, n'en parlons même pas. Finalement, il ne restait que la solution de l'Europe de l'Est.

Plusieurs rumeurs ont d'ores et déjà circulé hier, et Patrik a confirmé que l'exode était semble-t-il prévu par les responsables de The Pirate Bay : c'est donc vers l'Ukraine que le site a vraisemblablement mis le cap. Certes, sans doute que les prestations ne sont pas exactement les mêmes entre la Suède et l'Ukraine, mais au moins le site est bel et bien accessible. Et puis, nul doute que le gouvernement suédois doit être heureux de ce déménagement, puisqu'il ne subira plus les pressions du gouvernement américain.
Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

+1 clochette et la neutralité du web alors?

Et encore une autre



PS j'arive pas à la mettre en balise dsl.

je pense bien.......lol quoique ?

Un article assez sympat à lire qui pousse un peu plus loin la réflexion.


Remontée comme jamais, la Ligue Odebi a fustigé mardi le vote de la loi Hadopi 2 au Parlement, qui vient s'inscrire selon elle dans le climat général "d'une odeur nauséabonde de corruption". Le collectif qui lutte contre les lois de régulation des libertés sur Internet invite les citoyens à la désobéissance civile.

La Ligue Odebi est en colère. Adepte des méthodes fortes et des discours tranchés, le collectif a pris sa plus verte plume pour réagir à l'adoption définitive, mardi, du projet de loi Hadopi 2. C'est, selon la Ligue, le fait d'un "personnel politique médiocre, inadapté à son époque et dont les faits et gestes sont enveloppés d'une odeur nauséabonde de corruption". Elle ne parle pas seulement de la pression constante exercée par les lobbys du droit d'auteur sur les parlementaires, mais d'un climat plus général en citant par exemple la "petite loi entre amis" qui a permis de sauver la Scientologie de la dissolution, ou de l'amendement socialiste qui a cet été supprimé la peine d'inéligibilité pour les "manquements au devoir de probité".

La Ligue Odebi place dans un même panier la droite et la gauche. Elle fait remonter les premières tentatives de contrôle d'Internet à l'ère Jospin, avec l'adoption d'une loi pour la sécurité intérieure (LSI) qui, sous prétexte de lutte contre le terrorisme, a imposé une longue conservation des données de connexion des internautes. Entre la LSI, la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), la loi DADVSI et les deux lois Hadopi, "les droits d'auteur, la pédophilie (pour la LCEN) ou le terrorisme (pour la LSI et la futur LOPPSI) n'étaient que des prétextes visant à jouer sur les affects du peuple Français pour lui faire peur et le contraindre à accepter des privations de libertés indignes d'une démocratie moderne", accuse la Ligue.

Sans mâcher ses mots, bien au contraire, elle ajoute que "pendant 7 ans, les députés et les sénateurs se sont comportés en prostituées de luxe à la solde de quelques lobbys rétrogrades".

Elle est extrêmement amère du fait que, pour avoir critiqué auprès des parlementaires et des médias "ces lois inefficaces, dangereuses et rétrogrades", "nous, citoyens français, nous sommes fait traiter de Nazis, de collabos, avons été décrits comme des pédophiles un brin terroristes alors même que ne nous demandions plus de transparence et d'équité".

"Comment, qu'on soit libéral de droite, libéral de gauche, communiste, socialiste ou Gaulliste, peut-on continuer à supporter de tels affronts à l'intelligence", demande la ligue. "Comment pouvons-nous expliquer à nos enfants qu'il faut respecter des institutions qui ne se respectent plus elles-mêmes ?"

En résume, conclut la Ligue Odebi, "ce vote marque la victoire finale de la corruption contre la démocratie dansce qui convient d'appeler maintenant la République Banannière de France ".

Elle appelle les Français à la désobéissance civile, ce qui sera de toute façon le cas dans les faits. Comme nous l'avait un jour confiée une professeur de Droit canadienne, toutes les lois qui visent à restreindre la liberté de copier des citoyens ne sont que des lois d'incitation à la désobéissance civile.
Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

ca j'ai bien compris mais c'est la manip que je comprends pas.

Ca à l'air utile mais je comprends rien..lol
mais bon je vais essayer de me pencher sur ça.
merci à toi

Moi aussi je l'espère, mais bon il faut croire même à l'impossible.

C'est officiel, le Parti Socialiste votera contre le projet de loi Création et Internet. Sauf Jack Lang, qui n'a pas eu l'influence qu'il souhaitait. Mieux, alors que l'ancien ministre de la Culture disait ne pas douter que la première secrétaire du PS le suive dans ses convictions, Martine Aubry devrait enfin prendre la parole, dans un sens contraire. Selon nos informations, Martine Aubry a effet tenu mardi matin devant les députés du groupe socialiste un discours déterminé, montrant toute son opposition au projet de loi Création et Internet. Elle pourrait réveiller l'appareil du parti et publier ce mardi soir un communiqué officiel pour engager l'ensemble du PS dans le combat contre l'Hadopi.

Numerama a pu se procurer la présentation (.pdf) faite ce matin aux députés, qui résume la position du groupe Socialiste, Radical et Citoyen (SRC) et les arguments que les parlementaires développeront à partir de mercredi dans l'hémicycle. Il ne laisse aucune ambiguïté au discours du Parti Socialiste, après l'unanimité dont avaient fait preuve les sénateurs... en faveur de la loi, l'an dernier.

On lit ainsi dans ce document que "la liberté dâ??accéder à Internet doit être garantie pour chacun", et que "seule lâ??autorité judiciaire peut décider la limitation ou la privation de cette liberté". Il faut "en permanence veiller à respecter les principes essentiels que sont le libre accès de tous à lâ??Internet ainsi que le droit à la copie, au partage et à lâ??échange à des fins non lucratives", indique la présentation.

Pour le groupe SRC, "le filtrage et la surveillance des réseaux doivent être strictement bornés à la recherche et à la lutte contre la délinquance et la criminalité", car "sauf à entrer dans une logique de surveillance totalitaire du réseau sur le mode chinois, on ne défendra pas le droit dâ??auteur en criminalisant lâ??internaute".

Le Parti Socialiste tentera de nouveau de défendre la licence globale, sous une forme aménagée baptisée "Contribution créative". "Inspirée de la licence globale ou de la redevance télé, cette contribution reconnaît à chacun le droit de partager les contenus de son choix", et "octroie une nouvelle rémunération aux auteurs quâ??aucune des lois actuelles sur Internet ne garantit".

Fustigeant une "droite pas net", la gauche affirmera que "l'attitude défensive (de la droite) face à Internet rappelle son opposition des années 70-80 aux radios libres et aux nouvelles chaînes de TV".
Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

Enfin.................

Un petit site lol, on clique sur la personne et hop elle se retrouve à poil ou sans poil.
A vous de deviner avant de cliquer la coupe du client ou de la cliente (barthez ou Jackson five?).
Bon surf
L'adresse Naked-people

Les pirates que vous êtes (qui ne l'est pas en 2009 avec des lois successives qui font tout pour inciter le moindre internaute à se mettre hors la loi) auront probablement remarqué que The Pirate Bay a quelques soucis depuis plusieurs jours. Les serveurs ont du mal à tenir la charge après l'exposition médiatique qu'a offerte le procès du site suédois. A quoi se sont ajoutés, en plus, des problèmes matériels et des bugs logiciels dûs à une mise à jour des serveurs.

Or pendant que le site croulait sous la charge et les problèmes techniques, l'administrateur technique de The Pirate Bay, Fredrik Neij, était à Stockholm, assis sur le banc des accusés.

Ce qui ne l'a pas empêché de prendre son ordinateur portable et de profiter de la connexion Wi-Fi du tribunal pour se connecter en SSH aux serveurs de The Pirate Bay, et relancer à distance le site pour lequel il était précisément convoqué au tribunal. Une drôle d'ironie et de pied de nez aux plaignants.

Déjà le premier jour du procès, le porte-parole de The Pirate Bay Peter Sunde avait commenté lui-même son propre procès en direct sur Twitter. Ce qu'il a fait pendant les deux semaines d'audience.
Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

Sympat la balise [web] c'est toi qui l' ajouté au bbcode ?

Eh oui j'ai retrouvé l'adresse en nettoyent mes marques -pages...;-) et je me suis dit allons faire un tour la bas.
@ la tienne @migo

Voici une petit expo de mes élèves. Ils sont en Ce1.

Bonsoir à tous et bonsoir à toi mon pti Worms.
Je m'appelle Tass, j'ai oups déjà 30 ans....une petite famille et j'habite un coin au chaud.
Que dire d'autre que j'ai voyagé de fofo en fofo et de là j'ai connu Worms et la suite de ses sites.
j'aime bien le flood (oui mais le vrai flood pas le flood pour rien dire biens sûr.), trainer sur des fofo, le P2p et pas le DDl......
Sur ce j'attends vos réactions pour en dévoiler un peu plus.
Bonne soirée, bonne journée, bonne matinée..enfin bon moment lors de la lecture de mon message.
++